🎼 ff.56 Il condizionatore terrestre
Geoingegneria, scie non chimiche e altri spauracchi da superare
Benvenuti su 🎼ff, futuro fortissimo, uno spartito digitale in continua evoluzione con la musica del futuro.
🪄 Oggi parleremo principalmente di geo-ingegneria:
Ozono, agricoltura e industrializzazione: siamo già geo-ingegneri?
Perché controllare il meteo potrebbe essere una scelta conveniente
Guerre a colpi di siccità e allagamenti?
🦣 ff.56.1 Gli ultimi 22k anni di termometro terrestre
When in doubt, zoom out. Iniziamo con la storia. Con la preistoria. E’ sempre bene relativizzare concetti e trend. Ad esempio, il riscaldamento del nostro pianeta. Ecco stime recenti degli ultimi 22 mila anni. La fine della glaciazione ha portato un +4°C.
cambio correnti oceaniche → aumento CO2 → più piante → fine della glaciazione
Bolsonaro spostati. 20k anni fa c’era metà della vegetazione di quella odierna. Non sempre la natura è clemente con se stessa. E’ anche importante ricordare che un’atmosfera più ricca in CO2 aumenta l’efficienza di fotosintesi (fino al plateau di 1000 ppm).
🕳️ ff.56.2 Siamo già geo-ingegneri
L’agricoltura ha innalzato a 280ppm la CO2 atmosferica. I cicli di glaciazione prevedevano 240ppm i livelli pre-industriali. 6000 anni fa la temperatura media terrestre era 1 grado superiore a quella del 19esimo secolo e, senza l’agricoltura, il Canada sarebbe stato ricoperto di ghiaccio.
Il contenimento dell’ozono è forse l’esempio di geo-ingegneria per antonomasia. Il suo pericoloso assottigliamento è stato fermato bandendo i clorofluorocarburi (e altre ODS, Oxone Depleting Substances). La NASA ci ricorda il mondo esposto a raggi UV che abbiamo evitato, grazie al Protocollo di Montreal.
E lo smog? Le nostre emissioni di CO2 e solfati stanno già modificando (in modo incontrollato) il clima. Una cattivissima geo-ingegneria tanto che i solfiti emessi nell’emisfero Nord causano siccità in Africa.
🌊 ff.56.3 Una cascata alta un chilometro
Data l’immensa energia che raggiunge la Terra (solare), piccolissime variazioni (come la quantità di luce riflessa) rendono la geoingegneria facilmente implementabile. Al contempo rendono l’equilibrio precario.
☀️ Radiazione solare | 170k TW |
☁️ Radiazione riflessa | 50k TW (30%) |
🏭 Produzione mondiale | 15 TW (1/10k)|
Quanti sono 170k (mila!) TW? Una cascata alta un chilometro che percorre tutto l’equatore.
🌧️ ff.56.4 Controllare la pioggia
Oliver Morton, caporedattore dell’Economist (mica patatine), ha pubblicato The planet remade, un ottimo libro sul tema.
Tanti gli spunti per superare la dicotomia prometeica/catastrofista e riflettere in modo razionale sul controllo del clima. La geoingegneria non è una soluzione magica né “innaturale”, ma un ulteriore strumento da considerare con attenzione, responsabilità e umiltà.
Ballare può servire se ci credi
Sarà il più primitivo dei rimedi
La danza della pioggia degli indiani
Danze tribali come gli africaniJovanotti, Dobbiamo inventare qualcosa
In Wyoming tra il 2008 e il 2016 si è provato a generare pioggia. Il risultato? Un incremento del 10% circa delle precipitazioni. I più arditi urleranno alle scie chimiche, ma dopo l’ennesima estate di siccità nel letto del Po, forse accetteranno questa estrema possibilità.
Altre possibili soluzioni menzionate:
Controllo radiazione riflessa (articolo Nature scritto da scienziati di Harvard, che propongono l’uso di aerosol solforati)
Fertilizzazione degli oceani con ferro ed urea per favorire il plankton (più controllabili, ma con costi maggiori, 12 esperimenti già provati)
Cattura di CO2 dall’atmosfera (Climeworks) o, meglio ancora, dall’acqua degli oceani.
💸 ff.56.5 Altro che il MOSE a Venezia
Sì, ma i costi? La cattura diretta della CO2 dall’aria è per ora molto complessa e poco efficace.
6.6 GJ (o 1.83 MWh) | energia/ton di CO2
$300-1.000/ton | $/ton (stime per 2030)
$137/ton | tassazione su emissione più alta (2022)
Perché allora non usare metodi come l’aerosol solforati, già disponibili ed economici?
Il costo dell'ingegneria climatica (intero pianeta, un decennio) potrebbe essere inferiore ai 6 miliardi di dollari che il governo italiano sta spendendo per proteggere la città di Venezia dall'innalzamento del livello del mare.
David Keith, A case for climate engineering
🎵 Note finali
In futuro, la Svizzera promuoverà la stagione sciistica aumentando localmente le precipitazioni. Mentre il comprensorio Dolomiti Superki vedrà l’ennesima stagione senza neve.
Nel prossimo 🎼 ff parleremo di maratona (e perché è salutare)!
👋 A presto, da micmer
Vuoi supportare questo progetto?
→ Condividilo con un amico su WhatsApp
→ Offrimi un caffè 😏
→ Ricordati di mettere un cuoricino qua sotto.
☕ ❤️